Честная формула
Современный человек слишком часто доверяет тому, что пишут в интернете или рассказывают по телевидению, а не назначениям докторов. Иногда новейшие разработки и вправду опережают традиционные методики оздоровления. Но нередко любовью к самолечению пользуются мошенники или недобросовестные производители. Как быть и чему все-таки доверять?
Как распознать фальшивые медицинские новости?
Так, работники британского здравоохранения встревожены огромным количеством ложных интернет-новостей о здоровье.
Британская газета Independent обнаружила, например, что из 20 популярных статей со словом «рак» в заголовке две трети содержали не подтвержденные специалистами данные.
Мыши – не аргумент
Как говорит американский журналист с медицинским образованием Айвэн Оранский, в подобных публикациях есть капля правды и море привлекательных, но ложных выводов.
Например, в пробирке в лабораторных условиях убить раковые клетки или вирус ВИЧ несложно: они умирают даже от простого бензина. А мыши, кстати, вообще выздоравливают легче людей. И что с того? Вряд ли это поможет конкретному человеку.
Или вспомним статью о том, что в лабораториях Канады, Японии и Китая изучалась эффективность лечения рака крови с помощью корня обычного одуванчика.
Этой новостью англоязычные читатели поделились 1400000 раз!
В итоге никаких подтвержденных результатов исследований так и не появилось. Новость оказалась ложной.
Кстати, обратите внимание: рядом с подобной историей сайт обычно что-то продает. Например, не существующее в природе змеиное масло...
И еще один важный момент. Некоторые ингредиенты действительно могут помочь в лечении и профилактике недугов, но для этого требуется их точное количество. Такая дозировка, целебный эффект приема которой подтвержден реальными примерами из практики. Обязательно в биодоступной форме. К сожалению, многие производители не соблюдают это условие и предлагают покупателям пустышки с красивым составом.
Настоящие исследования: проверено и доказано
Другое дело, когда исследования проводят серьезные медицинские центры в течение нескольких лет, и участвуют в них тысячи человек.
Например, сегодня хорошо известно об эффективности микроэлемента магния для лечения и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Так вот, изучали эти свойства 24 года при участии 43000 мужчин. В 2015 году в авторитетном Международном журнале изучения инсульта опубликовали данные: риск заболевания снижается на 26%.
В другом исследовании приняли участие 13000 человек. Было установлено, что высокий уровень магния снижает риск развития ишемической болезни сердца у женщин на 56%, а у мужчин на 27%. И предупреждает развитие сердечно-сосудистых заболеваний. Эти данные были опубликованы в «Вестнике кардиологии» в 2014 году.
Магний также эффективен для профилактики развития диабета. Он на 32% снижает риск у людей с предрасположенностью к заболеванию. Наблюдение проводилось за 2582 мужчинами и женщинами в течение 7 лет, а результаты были опубликованы в международном журнале «Диабет» в 2013 году.
Компании, которые дорожат своей репутацией и по-настоящему заинтересованы в здоровье людей, доверяют таким исследованиям. Например, на основании вышеизложенных (и ряда других) данных подбирались ингредиенты для коллоидных фитоформул Cardio Support, Sugar Balance, Life Multi Factor.
И так по каждому компоненту ЭД Медицин. Сначала исследования, затем – кропотливая работа по подбору состава и испытания. И только после этого – вывод продукта на рынок.
Не доверяй и проверяй
Если новость слишком хороша, чтобы быть правдой, то наверняка так оно и есть.
«Не делайте выводов по поводу здоровья на основании прочитанного в СМИ, – советует Оранский. – Изучите материалы, вникните в суть и ищите подтверждения информации». Например, на ресурсе www.healthnewsreview.org.
Если речь идет о научном исследовании, проверьте, насколько солидно опубликовавшее его издание и проводилась ли экспертная оценка.
Обратите внимание на автора материала: пишет он о здоровье постоянно или впервые, понимает ли, о чем пишет, и правильные ли вопросы задает экспертам?
British Medical Journal, Lancet, New England Journal of Medicine, Journal of American Medical Association (JAMA) – « большая четверка » СМИ , которая , по данным специалистов , непременно проводит экспертную оценку .
Так поступают ученые компании – научный экспертный совет ЭД Медицин. После тщательного изучения данных на общем совете решают, может ли быть включен тот или иной компонент в состав коллоидной фитоформулы.
Доверяйте авторитетным надежным производителям и экспертным исследованиям!
Коллоидного здоровья и активного долголетия!