ЭМ-препараты при кормлении молодняка крупного рогатого скота

ЭМ-препараты при кормлении молодняка крупного рогатого скотаИ.В. Гноевой, ветеринарный врач; канд. с.-х. наук; Институт животноводства УААН , П.О. Абраменко, директор г/п им. Чапаева, Харьковская обл.

В ПОСЛЕДНИЕ годы наблюдается повышенный интерес к микробиологическим препаратам, используемым в животноводстве, применение которых повышает качество кормов, ускоряет рост животных. При этом никаких отклонений от общих закономерностей роста животных не наблюдается, защитные реакции организма животных повышаются. Препараты являются лечебно-профилактическими средствами в борьбе с бактериальными болезнями молодняка животных и птицы.

В связи с этим нами исследован бактериальный препарат «Байкал ЭМ-1-У», выпускаемый ООО «Центр испытательной техники» (г. Харьков).

Работы, начатые в 2001 г., показали, что добавление в корм молодняка крупного рогатого скота по 50 мл препарата «Байкал ЭМ-1-У» на 1 голову в сутки обеспечивает четко выраженную тенденцию к повышению среднесуточного прироста массы животных на 64 г, или 1 3,5%, однако ситуация не стабильная. Трехмесячное использование этого препарата не оказало отрицательного влияния на животных. Наоборот, в течение первых 19 дней животные опытной группы значительно лучше себя чувствовали по сравнению с контрольной группой.

Цель исследований - дальнейшее изучение влияние ЭМ-препарата на рост животных и состояние их здоровья в зависимости от нормы и режима его использование.

Были поставлены следующие задачи:

  1. Изучить влияние различных доз потребления телятами препарата «Байкал ЭМ-1-У» на состояние здоровья животных и среднесуточный прирост их массы.
  2. Изучить влияние различных режимов потребления телятами препарата «Байкал ЭМ-1-У» на среднесуточный прирост их массы и эффективность использования кормов.
  3. Определить экономическую эффективность применения этого препарата при кормлении молодняка крупного рогатого скота.

Методика проведения работ

В исследовательском хозяйстве им. Чапаева было отобрано 3 группы телок черно-рябой породы 8-9- месячного возраста по принципу аналогов, по 1 0 голов в каждой, которым скармливали рацион, соответствующий рекомендованной норме для животных этой возрастной группы.

Животные первой группы (контроль) получали основной рацион: солому, кукурузный силос, кормовую свеклу, концентрированные корма (дерть ячменная, жмых подсолнечный) и минеральные подкормки. Вторая и третья - опытные группы. Животные второй группы, кроме основного рациона, получали по 10 мл препарата «Байкал ЭМ-1-У», а телки третьей группы - по 30 мл этого препарата, причем не постоянно, а с 2-недель- ным перерывом. То есть две недели препарат добавляли в корм, потом две недели был перерыв, а потом снова 2 недели животные потребляли этот препарат по приведенным выше нормам.

Животных содержали на привязи, кормление и взвешивание телят проводили индивидуально. В течение опыта вес контролировали через каждые две недели.

Химический состав кормов исследовали в аналитической лаборатории Института животноводства УААН.

Результаты исследований

Корма, используемые в опыте, производили в государственном хозяйстве им. Чапаева, их химический состав приведен в таблице 1.

Таблица 1. Химический состав исследованных кормов (в %).

 

Корма

Влажность

Сырой протеин

Перевариваемый протеин

Клетчатка

Жир

Сахар

Крахмал

Ca

P

Солома ячменная

15

3,46

0,93

32,1

2,42

0,24

-

4,1

0,72

Силос кукурузный

75

2,16

1,25

6,37

0,69

0,6

0,8

1,32

0,41

Кормовая свекла

85

2,5

1,0

-

0,16

6,0

-

0,48

0,26

Дерть ячменя

14

10,8

8,4

6,8

4,4

0,2

48,6

1,80

2,70

Жмых подсолнечника

10

38,7

35,6

11,4

12,0

3,2

1,2

2,54

9,75

Анализ органолептических показателей и химического состава использованных кормов свидетельствует, что все они были доброкачественными, а по показателям отдельных питательных веществ характеризовались как типичные для зоны Лесостепи Украины.

Рационы кормления животных контрольной и опытных групп были идентичными. При расчете на 1 кормовую единицу корма содержали 95 г перевариваемого протеина, соотношение между сахаром и перевариваемым протеином было в границах 0,9, а сахара и крахмала - 1,15. В сухом веществе клетчатка составляла 29%. Все показатели использованных в опыте рационов находились в границах зоотехнической нормы.

Применение препарата «Байкал ЭМ-1-У» при кормлении молодняка крупного рогатого скота никоим образом не влияло на потребление кормов животными, их аппетит и состояние здоровья. Падежа животных во время опыта не было, среднесуточный прирост их массы приведен в таблице 2.

Таблица 2. Изменение живой массы и среднесуточный прирост массы животных за период опыта (в среднем на 1 голову).

 

Группы животных

Масса животных в начале опыта, кг

Масса животных по завершении опыта, кг

Прирост, кг

Среднесуточный прирост массы, г

1

188,3±5,5

209,5±4,6

21,2

530±21,0

2

187,8±6.1

210,5±5,5

22,7

567±40,3

3

188,7±5,1

214,2±4,8

25,5

637±23,5

ЭМ-препараты при кормлении молодняка крупного рогатого скотаИз данных таблицы 2 видно, что животные контрольной группы в Среднем за опыт имели среднесуточный прирост массы (530±21,0) г. Телки второй группы, которые получали по 10 мл препарата в сутки с периодичностью в две недели, имели среднесуточный прирост массы (567±40,3) г, что больше на 7,0%. В варианте, когда скармливали по 30 мл этого препарата с такой же периодичностью, достигнут значительно лучший результат. Среднесуточный прирост массы животных достигал (637±23,5) г, что по сравнению с приростом массы животных первой и второй групп соответственно больше на 20,2 и 1 2,3%. Таким образом, применение препарата «Байкал ЭМ-1-У» в дозах 1 0 и 30 мл на голову в сутки с ритмичностью его потребления и перерыва в две недели способствовало возрастанию среднесуточного прироста массы животных соответственно на 7,0% (р>0,05) и 20,2% (р<0,05).

На рис. 1 показано изменение среднесуточного прироста массы животных по периодам, когда животным скармливали или не скармливали препарат «Байкал ЭМ-1-У».

В первом периоде опыта, когда животные получали препарат по 1 0 или 30 мл на голову в сутки, среднесуточный прирост массы возрос по сравнению с контролем соответственно на 1 1,1 и 1 8,0%.

Во втором периоде опыта, когда препарат не использовали, наблюдалось снижение интенсивности роста животных. Так, у животных первой (контрольной) группы среднесуточный прирост массы за этот период возрос по сравнению с предшествующим периодом на 3 1,8 г , или на 6,2%, в то время как у телок второй группы он снизился на 32,9 г, или на 5,8%, а у животных третьей группы, хотя и возрос, но незначительно - всего на 1,4%.

Когда через 2 недели возобновили скармливание препарата «Байкал ЭМ-1-У», среднесуточный прирост массы телок в опытных группах возрос по сравнению как со вторым периодом опыта, так и с приростом массы животных контрольной группы, в частности, у животных второй группы - на 1 1,6%, а третьей - на 30,4%.

Выводы

1. Наблюдается четко выраженная закономерность повышения среднесуточного прироста массы телок 9-10-месячного возраста в результате потребления ими препарата «Байкал ЭМ-1-У».

2. Прослеживается прямая связь между двухнедельными периодами скармливания и перерывами в потреблении ЭМ-препарата и среднесуточным приростом массы животных.

3. Применение 30 мл препарата «Байкал ЭМ-1-У» по сравнению с дозой 1 0 мл более эффективно по влиянию на среднесуточный прирост массы животных.

4. Отрицательного действия ЭМ-препарата на потребление кормов животными и состояние их здоровья не выявлено.

Рисунок. Изменение среднесуточного привеса массы телок.

Изменение среднесуточного привеса массы телок

Товары из статьи:

Байкал ЭМ-1, удобрение

В наличии

325 руб. Со скидкой: 260 руб.

Общие сведения. Созданная в Японии более 10 лет назад, ЭМ-технология получила признание и серьез..

Написать комментарий [отменить ответ]

Внимание: HTML разметка не поддерживается!!

Статьи по теме:

Все статьи раздела