Проведение биологической оценки новых видов органических удобрений «Агро-ЭМ н» и «Агро-ЭМ п»
Скрильник Е.В., к.с.х.н., зав. лабораторией,
Зименко В. В., н. с.,
Москаленко В.П., ведущий инженер,
Перебиковская О.С., инженер 2 категории,
Романова Н.Ф., инженер 2 категории,
Аверкова Т.М., инженер 2 категории,
Национальный научный центр «Институт почвоведения и агрохимии им. А.Н. Соколовского» УААН
В последнее время уделяется все большее внимания утилизации отходов растительного и животного происхождения с последующим получением из них органических удобрений.
Известно, что внесение в почву неразложившихся органических остатков приводит к накоплению токсичных для роста растений веществ, размножению фитопатогенних микроорганизмов и т. п. В связи с этим используют материалы, которые предварительно прошли стадию компостирования с добавлением биологически активных компонентов - определенной совокупности групп микроорганизмов.
Многочисленными исследованиями в различных странах мира установлено, что одним из рациональных путей повышения эффективности органических и минеральных удобрений и уменьшения их негативного экологического влияния на почву, воду и окружающую среду является применение видов и форм удобрений пролонгированного действия. Такие удобрения при взаимодействии с почвой постепенно высвобождают питательные вещества на протяжении всего вегетационного периода растений и обладают экологическими, агрономическими и экономическими преимуществами по сравнению со стандартными формами удобрений.
Особое внимание сегодня уделяется разработкам технологий производства и применения новых видов органических, органо- и биоминеральных удобрений, органической основой которых могут быть отходы сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности (подстилочный навоз, полужидкий навоз, птичий помет, торф, компосты и вермикомпосты , солома, лигнин, отходы фитохимического производства и тому подобное).
Цель проведенных исследований, результаты которых приведены в статье, - разработка технологии получения органических удобрений «Агро-ЭМ» и подготовка нормативно-технической документации на эти удобрения; проведение биологической оценки полученных удобрений.
Исследования были проведены на Коротичанском опытном поле (Харьковская обл.) на черноземе типичном тяжелосуглинистом по следующей схеме:
- контроль (без удобрений);
- навоз КРС;
- органическое удобрение;
- птичий помет;
- органическое удобрение «Агро-ЭМ н».
Повторность - 4-кратная. Культуры - кукуруза на зеленый корм, ячмень на зерно. Способ внесения удобрений – предпосевное.
С целью определения эффекта действия органических удобрений «Агро-ЭМ» на проращивание и развитие тест-культуры был использован метод проростков (биотестирование) Нейбауера-Шнейдера.
Тест-культура - горох.
Результаты исследований
Состав и агрохимическая характеристика органических удобрений «Агро-ЭМ»
Известно, что в процессах разложения растительных остатков и компостирования органических материалов происходит дозревание компоста. В таком компосте соединения, которые легко разлагаются, почти отсутствуют, а органические соединения полностью гумифицируются , в результате чего продукты разложения приобретают черный цвет. Компост приобретает запах земли, характерный для актиномицетов. В составе микробного комплекса преобладают актиномицеты, бациллы и многочисленные олиготрофные бактерии, пищей которых являются соединения, которые воспроизводятся при медленном разложением гумусных веществ.
Органические удобрения «Агро-ЭМ» получают путем аэробно-анаэробного компостирования органических отходов животных и птиц с добавлением биологически активного препарата «Байкал ЭМ-1-У» (аналог российского препарата «Байкал ЭМ1»). Препарат представляет собой сообщество нескольких десятков штаммов микроорганизмов, которые принадлежат к разным группам, продуктов их жизнедеятельности, набор ферментов и веществ (многие из которых являются биостимуляторами роста растений).
Химический состав исходных компонентов и органических удобрений «Агро-ЭМ» приведен в таблице 1.
Удобрения органические «Агро-ЭМ» прошли санитарно-эпидемиологическую экспертизу Министерства здравоохранения Украины (№05.03.02-07/48 от 19.01.2005 p.), имеют токсиколого-гигиенический паспорт, выданный Институтом экогигиены и токсикологии им. Л.И. Медведя. Нормативно-техническая документация на удобрения зарегистрирована в Государственном предприятии „Харьковский региональный научно-производственный центр стандартизации, метрология и сертификации" (№ 100/009816 от 21.03.2005).
Таблица 1
Химический состав исходных компонентов и органических удобрений «Агро-ЭМ »
№ п/п |
Наименование показателя |
Фактическое содержание, % |
|||
Навоз КРС |
«Агро-ЭМ н» |
Птичий помет |
«Агро-ЭМ п» |
||
1 |
Массовая доля влаги |
43,11 |
43,23 |
52,30 |
46,64 |
2 |
Сухое вещество |
56,89 |
56,77 |
47,70 |
53,36 |
3 |
Содержание золы |
54,5 |
52,0 |
56,0 |
63,5 |
4 |
Содержание органического вещества |
45,5 |
48,0 |
44,0 |
36,5 |
5 |
Кислотность ( рН ) |
7,0 |
6,9 |
7,4 |
7,4 |
6 |
Общий азот |
1,53 |
1,58 |
1,55 |
1,05 |
7 |
Общий фосфор (Р205) |
0,58 |
0,62 |
1,52 |
1,78 |
8 |
Общий калий (К2О) |
0,54 |
0,52 |
1,05 |
´ 0,94 |
9 |
Общий углерод |
18,41 |
20,20 |
18,2 |
14,56 |
10 |
Азот аммиачный |
0,03 |
0,03 |
0,04 |
0,02 |
11 |
Азот нитратный |
0,30 |
0,21 |
0,17 |
0,06 |
В соответствии с полученными данными ( табл . 1), 1тонна органических удобрений «Агро-ЭМ» содержит от 365 до 480 кг органического вещества, от 10,5 до 15,8 кг общего азота, от 6,2 до 17,8 кг общего фосфора, от 5,2 до 9,4 кг обменного калия, кислотность ( рН ) - от 6,9 до 7,4.
Результаты химического анализа показывают, что удобрения по качественным показателям соответствуют требованиям к продукции этой группы.
Эффективность действия органических удобрений «Агро-ЭМ»
Как показали результаты исследований, б иологически активный препарат «Байкал ЭМ-1-У» обеспечивал закономерное изменение микробного комплекса органических материалов в процессе компостирования (навоз КРС, помет) согласно изменениям состава исходных компонентов. Это значительно сокращало срок разложения основных компонентов, в том числе лигнина, гемицеллюлозы , которые с трудом разлагаются, и других веществ.
Результаты опытов по биотестированию приведены в таблицах 2, 3, 4. Из приведенных данных следует, что органические удобрения «Агро-ЭМ» способствуют лучшему развитию как наземной массы растений, так и их корневых систем, увеличивают и долю сухого органического вещества.
Согласно полученным данным, внесение удобрений «Агро-ЭМ» увеличивало количество зеленой массы гороха на 25-63 % (контроль 8,4 г/емкость).
Питательный режим субстрата при внесении органических удобрений «Агро-ЭМ» значительно улучшался (табл.4). Содержание общего углерода увеличилось в 2,4-3,1 раза (на контроле - 0,09 % С). Внесение органических удобрений «Агро-ЭМ н» способствовало увеличению подвижных форм фосфора в 4,8, калия - в 2,2 раза по сравнению с контрольным вариантом, для навоза КРС эти показатели увеличились соответственно в 2,5 и 1,5 раза.
Таблица 2
Эффективность действия органических удобрений «Агро-ЭМ» на рост и развитие гороха (метод биотестирования)
№ п/п |
Варианты опыта |
Сырая масса, г |
Сухая масса, г |
|||||
наземная |
корень |
соотношения |
наземная |
корень |
соотношение |
|||
1 |
Контроль (без удобрений) |
8,4 |
4,9 |
1,7 |
1,1 |
0,3 |
3,7 |
|
2 |
Навоз КРС |
9,2 |
6,8 |
1,4 |
1,2 |
0,5 |
2,4 |
|
3 |
АГРО-ЭМ н |
10,5 |
7,9 |
1,3 |
1,4 |
0,6 |
2,3 |
|
4 |
Птичий помет |
12,5 |
8,8 |
1,4 |
1,6 |
0,6 |
2,7 |
|
5 |
АГРО-ЭМ п |
13,7 |
7,6 |
1,8 |
2,0 |
0,6 |
3,3 |
|
Таблица 3
Действие органических удобрений «Агро-ЭМ» на прирост зеленой массы гороха (метод биотестирования)
№ п/п |
Варианты опыта |
Высота растений, см |
Вес растений, г |
Прирост зеленой массы относительно контроля |
|
г/емкость |
% |
||||
1 |
Контроль (без удобрений) |
18,0 |
8,4 |
||
2 |
Навоз КРС |
20,5 |
9,2 |
0,8 |
10 |
3 |
АГРО–ЭМ н |
21,8 |
10,5 |
2,1 |
25 |
4 |
Птичий помет |
23,0 |
12,5 |
4,1 |
49 |
5 |
АГРО–ЭМ п |
23,0 |
13,7 |
5,3 |
63 |
НСР05 |
0,5 г/емкость |
Таблица 4
Влияние органических удобрений «Агро-ЭМ» на питательный режим субстрата
№ п/п |
Варианты опыта |
рН сол . |
С общий, % |
Содержание, мг/100 г почвы |
|||
N-NH4 |
N-N03 |
Р205 |
K2O |
||||
1 |
Контроль (без удобрений) |
6,5 |
0,09 |
6,0 |
3,6 |
0,87 |
0,50 |
2 |
Навоз КРС |
6,7 |
0,22 |
3,0 |
2,3 |
2,66 |
0,75 |
3 |
АГРО-ЭМ н |
6,7 |
0,28 |
3,0 |
2,3 |
4,22 |
1,12 |
4 |
Птичий помет |
7,3 |
0,26 |
6,0 |
1,9 |
22,87 |
2,62 |
5 |
АГРО-ЭМ п |
7,4 |
0,23 |
4,0 |
1,8 |
56,50 |
3,78 |
Внесение органических удобрений «Агро-ЭМ п » способствовало значительному улучшению фосфорно–калиевого режима. В этом варианте содержание подвижных форм фосфора составляло 56,5, калия 3,78 мг/100г субстрата, содержание на контроле соответственно 0,87 и 0,50 мг/100г.
Таким образом, органические удобрения «Агро-ЭМ» в условиях биотестирования увеличивают всхожесть семян и энергию их роста, способствуют лучшему развитию растений, увеличивают в их составе долю сухого органического вещества, улучшают почвенные условия питания растений.
Результаты полевого опыта приведены в табл . 5, 6, 7.
Таблица 5
Влияние органических удобрений «Агро-ЭМ» на урожайность зеленой массы кукурузы (полевой опыт)
№п/п |
Варианты опыта |
Урожай, ц/га, среднее из 4-х повторений |
Прирост урожая к контролю |
|
ц/га |
% |
|||
1 |
Контроль (без удобрений) |
428 |
- |
- |
2 |
Навоз КРС |
456 |
28 |
7 |
3 |
Органическое удобрение "Агро–ЭМ н" |
472 |
44 |
10 |
4 |
Птичий помет |
494 |
66 |
15 |
5 |
Органическое удобрение "Агро–ЭМ п" |
552 |
124 |
29 |
HСP05, ц/га |
20 |
Таблица 6
Влияние органических удобрений «Агро-ЭМ» на урожай ячменя и его качество (полевой опыт)
№ п/ п |
Варианты опыта |
Урожай ячменя, ц/га |
Прирост урожая |
Содержание в зерне, % на сухое вещество |
|||||
Белок |
Крахмал |
Плас-тинча-тость |
Экс-тракт-ные веще-ства |
||||||
ц/га |
% |
||||||||
1 |
Контроль (без удобрений) |
18,5 |
- |
- |
11,35 |
60,85 |
6,02 |
73,10 |
|
2 |
Навоз КРС |
19,5 |
0,9 |
5 |
11,99 |
62,85 |
6,13 |
74,23 |
|
3 |
Органическое удобрение «Агро-ЭМ н» |
22,8 |
4,2 |
23 |
12,39 |
63,09 |
6,37 |
74,94 |
|
4 |
Птичий помет |
21,3 |
2,7 |
15 |
12,00 |
62,46 |
6,11 |
74,15 |
|
5 |
Органическое удобрение «Агро-ЭМ п» |
24,5 |
5,9 |
32 |
12,09 |
62,84 |
6,33 |
74,74 |
|
НСР05 ц/га |
0,5 |
Рекомендации по применению органических удобрений «Агро-ЭМ»
Рекомендовать использование органических удобрений «Агро-ЭМ» для основного и предпосевного внесения в борозду под зерновые, кормовые, технические, овощные и декоративные культуры в дозах от 2,5 т/га.
Практические рекомендации по применению удобрения «Агро-ЭМ» на приусадебных участках приведены в таблице 8.
Таблица 7
Влияние органических удобрений «Агро-ЭМ» на питательный режим чернозема типичного (полевой опыт)
№ п/п |
Варианты опыта |
Глу-бина отбо-ра, см |
рН сол. |
Содержание, % |
Содержание питательных веществ, мг/100 г почвы |
||||
С общ |
Гу-мус |
N–NH4 |
N–NO3. |
P2O5 |
K2O |
||||
1 |
Контроль (без удобрений) |
0–5 |
5,0 |
2,11 |
3,63 |
0,54 |
0 |
12,87 |
6,25 |
8–10 |
5,0 |
2,05 |
3,53 |
0,44 |
0,04 |
12,87 |
5,81 |
||
15 |
5,0 |
1,87 |
3,22 |
0,44 |
0,04 |
10,75 |
5,12 |
||
0-5 |
5,0 |
2,19 |
3,78 |
0,84 |
0,05 |
13,75 |
7,68 |
||
2 |
Навоз КРС |
8-10 |
4.9 |
2,14 |
3,69 |
0,69 |
0,03 |
15,60 |
7,50 |
15 |
4,9 |
2,08 |
3,59 |
0,46 |
0,07 |
15,44 |
7,37 |
||
0-5 |
5,0 |
2,17 |
3,74 |
1,06 |
0,07 |
13,50 |
8,56 |
||
3 |
Органическое удобрение «Агро-ЭМ н» |
8–10 |
4,9 |
2,11 |
3,64 |
1,07 |
0,07 |
13,56 |
8,25 |
15 |
5,0 |
2,08 |
3,59 |
0,86 |
0,04 |
13,56 |
6,50 |
||
0-5 |
5,1 |
2,11 |
3,64 |
1,07 |
0,07 |
13,56 |
8,25 |
||
4 |
Птичий помет |
8–10 |
5,1 |
2,14 |
3,69 |
0,81 |
0,07 |
14,00 |
6,87 |
15 |
5,0 |
2,05 |
3,53 |
0,74 |
0,03 |
12,87 |
6,25 |
||
0-5 |
5,5 |
2,23 |
3,85 |
0,79 |
0,08 |
38,13 |
7,12 |
||
5 |
Органическое удобрение «Агро-ЭМ п» |
0-5 |
5,5 |
2,23 |
3,85 |
0,79 |
0,08 |
38,13 |
7,12 |
8-10 |
5,1 |
2,11 |
3,64 |
0,77 |
0,14 |
22,50 |
6,62 |
||
15 |
5,0 |
2,02 |
3,48 |
0,73 |
0,10 |
22,00 |
6,87 |
Таблица 8
Способ применения удобрения «Агро-ЭМ» на приусадебных участках (рекомендации)
Область применения |
Сроки использования |
Нормы внесения |
Основное удобрение почвы |
осень |
1—5 кг/м2 |
Посадка рассады овощных культур |
весна |
100—150 г на одно растение |
Посадка картофеля |
весна |
150 г в лунку |
Удобрение почвы в теплицах перед посадкой огурцов и помидоров |
на протяжении года |
3—4 кг/ м2 |
Удобрение почвы в теплицах перед посадкой цветов ( розы , гвоздики) |
на протяжении года |
2—3 кг/ м2 |
Подготовка почвы для выращивания рассады |
на протяжении года |
25% от объема почвы |
Подготовка почвы для посадки |
на протяжении года |
10—15% от объема ґ рунта |
Посадка деревьев и кустов |
осень, весна |
3—5 кг на саженец |
Подпитка растений |
в период вегетации |
20% от основного внесения |
Выводы
Органические удобрения «Агро-ЭМ» отвечают нормативным показателям качества.
Негативного влияния на проращивание, развитие растений и на уровень производительности органические удобрения «Агро-ЭМ» не оказывают.
Основной способ использования - локальное внесение при посадке растений (в лунку или борозду). Возможно внесение «Агро-ЭМ» " и вразброс - осенью или весной под перекапывание.
«Агро-ЭМ» - это эффективные органические удобрения для любых типов почв под культуры, которые выращиваются как в открытом, так и закрытом ґ рунте.
Рекомендовать удобрения для регистрации Управлением безопасности химических веществ Министерства охраны окружающей среды Украины, для широкого внедрения в сельском хозяйстве и для розничной продажи (использовать для садово -огородных участков и для цветоводства).
Статья из брошюры «Достижения ЭМ-технологии в России (сборник трудов)»
Скачать брошюру в PDF-формате
Купить ЭМ-препараты в каталоге АРГО:
- Байкал ЭМ-1
- ЭМ-патока
- Тамир, концентрат
- Ургаса
- ГуматЭМ Универсальный
- ГуматЭМ для корневой и внекорневой подкормки всех видов культур и замачивания семян
- ГуматЭМ для плодово-ягодных, цветочно-декоративных многолетних культур
- ГуматЭМ для защиты растений
- ЭМ-Культиватор
- Концентрат кормовой «ЭМ-курунга» ВетЭМ
- ЭМ-контейнер
- Биодезодорант бытовой «Эмикс «Чистый воздух»
- ЭМ-пластина
- ЭМ-доска, подставка вкуса
- ЭМ-керамика
- ЭМ-Курунга (БАДы)